中国61年来首次出现人口负增长

大家好，我是难得君。

1月17日，国家统计局公布数据，2022年末全国人口141175万人，比上年末减少85万人。人口自然增长率为-0.60‰。

据统计，这是我国人口自1962年（约61年）以来首次出现负增长。过去这一年，我国出生人口首次跌破1000万，人口出生率连续三年跌破1%——2022年全年出生人口956万人，人口出生率为6.77‰。

01

在农业社会，科技和生产力的低下，使人口的总量受到土地数量的限制。人类进入工业文明时代之后，开始摆脱了对土地数量的过度依赖。

于是，人口不再是负担，而是社会最重要的资源。

有人口才有市场需求，才有生产力，才能维系经济循环。任何一个社会维系人口规模都非常重要，人口增加并不会加重就业困难，减少人口数量无助于提高人均收入。

消除贫困，也不是靠减少人口数量；脱贫致富，靠的是制度的革新，激发人的创造力。

非洲有很多国家资源丰富，人口稀少，但在毒菜下，依旧几十年如一日的贫穷。

而富有的地区，比如日本，欧洲，都是人口资源密集，日本人口密度甚至远超中国。中国改革开放的成功，依赖的就是世界第一的人口优势。

但这个基本的常识，却被错误的认识了数十年。

02

从1978年到2010年，中国从吃不饱穿不暖到超越日本，成为世界第二大经济体，只花了32年时间。

那年总理答记者问，清醒、准确的说：“中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是3万元人民币，但是有6亿人每个月的收入也就1000元。”

我们再来看看一组世界银行的数据：

2019年中国65岁及以上人口占比为11.47%（高于世界平均），人均GDP为8254美元（低于世界平均）。

国家统计局数据：

我国五年一次的人口普查中人均寿命从2000年的71.4岁增长至2015年的76.3岁。

在联合国新标准中，65岁及以上人口占比达到7%，视为进入“老龄化社会”；64岁及以上人口占比超过14%，视为进入“老龄社会”；占比超过20%，则进入“超老龄社会”。

一句话概括：未富先老。

03

出生率下降的严峻性很多人还没认识到。

据国家统计局的数据，2019年中国大陆出生人口1179万人，相比于2018年减少58万人，人口出生率为10.48‰，达到2000年之后的最低。

2020年出生并已经进行户籍登记的新生儿共1003.5万，较2019年的1179万大幅下降14.9%。

2013年开放“单独二孩”，2015年开放“全面二孩”，人口出生率迎来了一波小幅上升，2016年出生率达到12.95‰，然而这只是弱势反弹，不是反转，随之一路走低。

而每年死亡人口相对固定，年均950~1000万人之间。不到3年，中国的总体人口便已经进入负增长状态。

这是一个超级危险的信号。

现在国内除了少数城市在控制人口，绝大多数城市都推出各种优惠政策搞“抢人”大战。当然，这种抢年轻人的核心目的还是为了拉动房产消费，但另一方面，也足以说明人口资源是经济发展的重要动力。

国内如此，国际上也如此。去年开始加拿大就大开绿灯，只要是在加工作满一年，统统发枫叶卡。

04

放开三胎或者彻底放开生育，能扭转局面吗？

我过去写过相关文章“扼杀二胎的三只手”（可点击回顾）。

与40多年前的时代相比，整个社会环境已经发生了根本变化。

现在年轻人第一个问题是愿不愿生，第二个才是养不养得起。

人类社会正在进入“低欲望社会”。

"低欲望社会"这个词来源于日本著名学者大前研一撰写出版的《低欲望社会》一书，该书在日本被称为新国富论。

它是指在一个奋斗不再能改变命的社会里，奋斗主力也就是年轻人群，开始对周围的一切丧失兴趣。此时，无论物价如何降低，消费无法得到刺激、银行信贷利率一再调低、购房人数依然逐年下降；大多数人不愿意背负房贷，或创业失败的风险。

不仅仅是当下的日本，现在的很多欧洲发达国家也正在逐步进入这样一个社会。

相比于国内奇高的房价收入比，日本欧美要比中国低很多，房贷利率和还款期限更加宽松。但是他们的年轻人依然不愿意买房，不愿意结婚。新出生人口不断创历史新低，人口严重老龄化。

在中国，年轻一代流行的“佛系文化”、“丧文化”，其实就是“低欲望社会”的中国版。

他们不买房，不结婚，甚至不和异性上床，过着清心寡欲，当一天和尚撞一天钟的赶鸭子式生活。

而造成这一切的，是他们觉得机会不均，就业门槛，贫困世袭，财富垄断，阶层固化等社会原因。

而对于想结婚，想生孩子的年轻夫妻来说，高房价仅仅是扼杀年轻一代的第一只手。

以前终其一生做房奴至少还能买房，现在至少要两代人一起做房奴才能供得起一套房。对于大多数中国人而言，买房等同于背负一辈子债务。

第二只手就是孩子高昂的养育费用。

当然上述统计基于不同的育儿和家庭教育理念，未必每个人都赞同，但是实际的体验和感受却也相差无几。此外，一线大城市的单个儿童养育到23岁的成本，也有较真的人用另外的计算口径，得出类似的结论：

穷养85万；正常240万；富养800万。

05

全面放开生育还小心翼翼的搞试点，真没必要。

甚至有委员呼吁降低法定婚龄，将法定结婚年龄调整至男女均为18岁。

个人以为，这并没有什么卵用。

话说，虽然现在网上的傻X漫山遍野，但是在网络化时代，人们总体的智力水平还是呈上升趋势的！

结婚养娃是要实打实的掏钱，嘴上喊喊“为国生产”的口号很容易，但真要掏钱恐怕谁都会三思而行，毕竟这钱也不是大风刮来的。

要鼓励生育，遏制老龄化，必须要有人掏钱解决住房、教育、医疗、养老、税收等一系列的问题，这也意味着要重新打破既得利益集团的格局。

要扭转一个社会的分配体系谈何容易！

大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在抖音、快手、微信视频开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。

最后，继续卖酒维生，推荐我喝了十年的好酒，点击 好酒难得 了解详情。

速度加我

难得君

 难得君原创文章：